Sveriges myndigheter vill framställa sig som skyddare av våra mänskliga rättigheter
Kommunerna och dom statliga myndigheterna vill gärna att man skall se dom som värnare av våra mänskliga rättigheter
Men dom är faktiskt våra största motståndare för att sverige skall kunna ses som ett föregångsland i skyddande av våra mänskliga rättigheter man har undertecknat och ratificerat konventionen om mänskliga rättigheter för funktionsnedsattta och har därmed förbundit sig att förändra samtliga lagar-föreskrifteroch sedvänjor som förhindrar just dom funktionsnedsatta från att kunna vara fullt delaktiga i samhällslivet fullt ut
Konventionen är gilltig sedan 2009-01-14 och detta innebär att allt sedan dess så skall kommunerna och dom statliga myndigheterna inte fatta några som helst beslut som förhindrar funktionsnedsatta frå att kunna vara fullt delaktiga i hela samhället
Men vad har hänt i praktiken igentligen
Det har väl aldrig fattats så många avslagsbeslut om sökta insatser som det har skett sedan konventionen blev gilltig i sverige och avslagen har bara fortsatt att öka i en allt snabbare takt och vi ser inget som helst slut på uppfinningsrikedommen när det gäller att motivera avslagen på sökta insatser
Så om sverige skall vara den som verkligen värnar dom mänskliga rättigheterna så måste man också verkligen leva upp till konventionens olika artiklar och verkligen se till attt ALLA funktionsnedsatta ffår den hjälp man verkligenbehöver få på grund av simn funktionsnedsättning så attman kan vara fullt delaktig i det svenska samhällslivet fullt ut
Sveriges myndigheter vill framställa sig som skyddare av våra mänskliga rättigheter
Kommunerna och dom statliga myndigheterna vill gärna att man skall se dom som värnare av våra mänskliga rättigheter
Men dom är faktiskt våra största motståndare för att sverige skall kunna ses som ett föregångsland i skyddande av våra mänskliga rättigheter man har undertecknat och ratificerat konventionen om mänskliga rättigheter för funktionsnedsattta och har därmed förbundit sig att förändra samtliga lagar-föreskrifteroch sedvänjor som förhindrar just dom funktionsnedsatta från att kunna vara fullt delaktiga i samhällslivet fullt ut
Konventionen är gilltig sedan 2009-01-14 och detta innebär att allt sedan dess så skall kommunerna och dom statliga myndigheterna inte fatta några som helst beslut som förhindrar funktionsnedsatta frå att kunna vara fullt delaktiga i hela samhället
Men vad har hänt i praktiken igentligen
Det har väl aldrig fattats så många avslagsbeslut om sökta insatser som det har skett sedan konventionen blev gilltig i sverige och avslagen har bara fortsatt att öka i en allt snabbare takt och vi ser inget som helst slut på uppfinningsrikedommen när det gäller att motivera avslagen på sökta insatser
Så om sverige skall vara den som verkligen värnar dom mänskliga rättigheterna så måste man också verkligen leva upp till konventionens olika artiklar och verkligen se till attt ALLA funktionsnedsatta ffår den hjälp man verkligenbehöver få på grund av simn funktionsnedsättning så attman kan vara fullt delaktig i det svenska samhällslivet fullt ut
De mänskliga rättigheterna reglerar förhållandet mellan statsmakten och enskilda människor. De utgör en begränsning av statens makt över individen och slår samtidigt fast vissa skyldigheter för staten gentemot individen.
Staterna är skyldiga att respektera folkrättens regler. Varje land har ett ansvar för att dess åtaganden vad gäller de mänskliga rättigheterna omsätts i nationell lagstiftning. Det räcker dock inte med lagar som klargör statens skyldigheter eller som förbjuder vissa handlingar. Det måste också finnas ett fungerande rättssystem (poliser, advokater och åklagare, opartiska och rättvisa domstolar) som förverkligar lagarna. Därutöver krävs kompletterande åtgärder såsom främjande – genom information och på annat sätt – av de mänskliga rättigheterna.
tifikation Genom ratifikation förklarar sig ett land bundet av en konventions regler. Detta görs i de flesta stater av landets lagstiftande församling (i Sverige riksdagen). Innan dess har regeringens representanter undertecknat konventionen. Undertecknandet kan ses som en viljeförklaring samt en signal att landet ifråga förbereder ratifikation av en viss konvention. Aktuella ratifikationslistor visar vilka konventioner som olika länder ratificerat eller anslutit sig till.
konvention om rättigheter för personer med funktionsnedsättning och fakultativt protokoll till konventionen om rättigheter för personer med funktionsnedsättning
New York den 13 december 2006
Regeringen beslutade den 15 mars 2007 att underteckna konventionen och det fakultativa protokollet. Undertecknandet skedde den 30 mars 2007. Den 4 december 2008 beslutade regeringen att ratificera konventionen och det fakultativa protokollet och ratifikationsinstrumentet deponerades hos FN:s generalsekreterare den 15 december 2008. Konventionen och protokollet trädde i kraft den 3 maj 2008 och för Sverige trädde de i kraft den 14 januari 2009.
Riksdagsbehandling: Prop 2008/09:28, bet. 2008/09SoU3, rskr. 2008/09:38.
Sverige har fått mycket kraftig kritik för att man inte lever upp till konventionens olika artiklar
Så här skriver FNs övervakningskommission i sin kritik
Kommittén uttrycker oro över att konventionen inte har införlivats i svensk lagstiftning och att tolkningen av den därmed överlåts till myndigheter och domstolar.
Konventionens artiklar kan alltså inte tjäna som vägledning för domstolens avgöranden eftersom de inte uttryckligen skrivits om till text i nationell lagstiftning
Det finns en allvarlig skillnad mellan konventionsstatens
politik och kommunernas politik när det gäller att genomföra konventionen. Denna oro har också tagits upp i den officiella kommunikationen mellan konventionsstaten och kommittén med avseende på det enskilda klagomålet
No 3/2011 H.M. v Sweden.
Kommittén yrkar på att konventionsstaten ska säkerställa att konventionen inkorporeras på riktigt sätt till svensk rätt så att den kan bli tillämplig som svensk lag.
Genom att inte se till att konventionen blir en del av den svenska lagstiftningen så säger våra makthavare att funktionsnedsatta samhällsmedborgare inte skall kunna leva som alla andra och att dom fina orden om allas lika värde och allas lika rätt äringet som dom funktionsnedsatta skall omfattas av
Så samtliga politiker på samtliga nivåer i samhället nu är det dags att ni talar ut och förklarar för oss funktionsnedsatta varför vi inte skall ha samma rättigheter som icke funktionsnedsatta har rätt till
Men som vanligt så kommer ni säkert att bara tiga och vägra att yttra er
Loading ...