Viktigare med godtyckliga beslut än mänskliga rättigheter

 

Sveriges politiker tycker det är viktigare att tjänstemännen fattar godtyckliga beslut än att implementera konventionen om mänskliga rättigheter för funktionsnedsatta i den svenska lagstiftningen

Anledningen till att politikerna inte vill implementera konventionen är att då måste man förändra samtliga lagar-föreskrifter och sedvänjor som förhindra funktionsnedsatta från ett fullvärdigt liv i full samhällsgemenskap

I konventionen slås det fast att vi har rätt att få den hjälp vi behöver få på grund av våra funktionsnedsättningar och att vi har rätt att få den hjälpen i den omfattningen vi själva anser oss vara i behov av

Man skulle alltså inte kunna sätta upp en massa begränsningar av våra liv helt godtyckligt som man gör i dagens samhälle och vi skulle få vara fullvärdiga medborgare

 

Att Sverige får mycket kraftig kritik av FN för att man inte implementerar konventionen i den svenska lagstiftningen är inget man bryr sig om

FN:s kommitté kritiserar Sverige på flera punkter. Den viktigaste kritiken gäller det faktum att konventionen inte har blivit integrerad i svensk lag. En konsekvens av det är att myndigheter och rättsinstanser får göra sin egen tolkning av konventionen”

Man visar med all tydlighet på att man från politikerkåren inte anser att det är mycket viktigt att även funktionsnedsatta får vara fullvärdiga medborgare i landet Sverige och få leva som alla andra utan en funktionsnedsättning har rätt till

Att vissa funktionsnedsatta till och med väljer att avsluta sina liv i förtid beroende på utebliven hjälp är inte det heller tillräckligt för våra politiker för att inse nödvändigheten av att implementera konventionen och att man ser till att den verkligen efterlevs fullt ut

%d bloggare gillar detta: