Kommunen bestämmer över dig
Även om regeringsförklaringen innehåller många vackra ord om personer med en funktionsnedsättning så är det i slutändan inte säkert att det kommer att bli så bra eftersom det är i kommunen där du bor som avgörandet av ditt eget liv som funktionsnedsatt kommer att avgöras
Kommunerna har en självbestämmanderätt och behöver inte alls följa vad som sägs i en regeringsförklaring
Så det viktiga för den enskilde är vad kommunen bestämmer sig att gå för väg vill man från kommunen verkligen att alla funktionsnedsatta har samma värde och samma rätt som kommuninvånare utan en funktionsnedsättning har så finns det inga som helst regler eller lagar som förhindra kommunen att se till att allas lika värde och allas lika rätt skall råda i kommunen fullt ut och på detta sätt även låta funktionsnedsatta få den nödvändiga hjälpen och stödet som är nödvändigt för att funktionsnedsatta skall få leva ett liv i full samhällsgemenskap och få samtliga sina rättigheter tillgodosedda fullt ut
Det är helt upp till kommunen att bestämma över hur ditt liv som funktionsnedsatt kommer att fungera i praktiken
Kommunen kan fritt själv bestämma över om man vill ge funktionsnedsatta med stora hjälpbehov personlig assistans eller inte så att som det nu är att kommunen skyller på staten för att inte ge personlig assistans är bara ett svepskäl för att inte funktionsnedsatta med stora hjälpbehov skall få vara fullt delaktiga i samhället
Loading ...
Även kommuner följer prejudicerande domar, praxis, som det kallas och dessa har urholkat LSS lagen och dess intentioner. För att komma åt problemen behöver LSS lagen skrivas om men det händer knappast nu. Vi har väl ingen visionär eller reformivrare i regeringsställning. Det är om FN och EU har sanktionsmöjligheter och kan straffa den svenska staten, att de bryter mot mänskliga rättigheter i överenskommelser och konventioner. Låt oss hoppas på det.
Jag har valt att Polisanmäla Håbo kommun för olika brott bland annat Brottsbalken,
Polisanmälan mot Håbo Kommunstyrelse inklusive ersättare, Håbo skolnämnd inklusive ersättare, Håbo skolförvaltning Förvaltningschef Hans Elmehed & handläggare Björn Tideman Håbo Kommundirektör Per Kjellander samt från Högsta förvaltningsdomstolen justitierådet Thomas Bull & Ordförande Mats Melin.
Gällande medveten psykisk missandel mot min son ( Diagnos asperger syndrom F84:9 ) genom att förneka honom kostnadsfri skolgång ( skoltaxi ) de 50% av hans liv som han skall bo hos sin pappa i Heby. Samt diverse brott mot mig ( Pappa ) samt beslut som skulle tvinga mig att begå brott mot arbetstidslagen samt kör och vilotidsregler i Transportstyrelsens författningssamling. Samt brott mot FNbk + FNkmr + EKmr + Salamanca deklarationen + förvaltningslagen + regeringsformen + EU dom 17202/04 + Propp 2009/10:232 finns på Barnombudsmannens hemsida.
Brottsbalk (1962:700)
3 kap. Om brott mot liv och hälsa
5 § Den som tillfogar en annan person kroppsskada, sjukdom eller smärta eller försätter honom eller henne i vanmakt eller något annat sådant tillstånd, döms för misshandel till fängelse i högst två år eller, om brottet är ringa, till böter eller fängelse i högst sex månader. Lag (1998:393).
8 § Den som av oaktsamhet orsakar annan person sådan kroppsskada eller sjukdom som inte är ringa, döms för vållande till kroppsskada eller sjukdom till böter eller fängelse i högst sex månader.
Är brottet grovt, döms till fängelse i högst fyra år. Vid bedömande av om brottet är grovt skall särskilt beaktas
• 1. om gärningen har innefattat ett medvetet risktagande av allvarligt slag, eller
• 2. om gärningsmannen, när det krävts särskild uppmärksamhet eller skicklighet, har varit påverkad av alkohol eller något annat medel eller annars gjort sig skyldig till en försummelse av allvarligt slag. Lag (2001:348).
9 § Utsätter någon av grov oaktsamhet annan för livsfara eller fara för svår kroppsskada eller allvarlig sjukdom, dömes för framkallande av fara för annan till böter eller fängelse i högst två år.
12 § Vållande till kroppsskada eller sjukdom får, om brottet inte är grovt, åtalas av åklagare endast om målsäganden anger brottet till åtal och åtal är påkallat ur allmän synpunkt.
Angivelse från målsäganden krävs dock inte om brottet riktar sig mot någon som inte har fyllt arton år. Lag (2003:408).
Jag varnade redan 2012 för att det var förenat med stor fara för hans psykiska hälsa att bryta hans vardagsrutiner med hans dokumenterade funktionshinder asperger syndrom F84:9. Nu har han fallit in i depression och har sedan mitten på juli 2014 stängt ute mig och min familj. Habiliteringen i Bålsta har dokumentation som stödjer detta. ( elisabet.hedberg@lul.se Enhetschef ) Jag har även delgivit samtliga forskning och bevis för vad detta kan leda till genom att hänvisa till DR Tony Attwoods hemsida han är doktor i asperger syndrom och anlitad världen över för sitt kunnande. 2012 framförde även min son självmordshot till skolans personal. Sedan gjorde skolan inget mer åt det ( trots att Gransäterskolan 2007 hade elevsjälvmord ) så jag har även sedan mars/april efterfrågat handlingsplan/rutiner kring när en elev uttrycker självmordshot, detta är än idag 23/9-2014 obesvarat.
Brottsbalk (1962:700)
5 kap. Om ärekränkning
1 § Den som utpekar någon såsom brottslig eller klandervärd i sitt levnadssätt eller eljest lämnar uppgift som är ägnad att utsätta denne för andras missaktning, dömes för förtal till böter.
Var han skyldig att uttala sig eller var det eljest med hänsyn till omständigheterna försvarligt att lämna uppgift i saken, och visar han att uppgiften var sann eller att han hade skälig grund för den, skall ej dömas till ansvar.
3 § Den som smädar annan genom kränkande tillmäle eller beskyllning eller genom annat skymfligt beteende mot honom, dömes, om gärningen ej är belagd med straff enligt 1 eller 2 §, för förolämpning till böter.
Är brottet grovt, dömes till böter eller fängelse i högst sex månader.
Skolförvaltningschefen Hans Elmehed anmälde till Håbos Socialchef Thomas Brandell ( jag och Thomas Brandell har haft samtal i mitt hem 13/9-2013 och rett ut Hans Elmeheds lögner så det finns inga klagomål mot socialtjänsten så bortse från dom i ena youtube videon ) på telefon att jag höll min son från skolan på ett utan anledning. Sanningen är att min son var sjukskriven till skolan varenda minut. Min son var ursinnig och på varför politiker inte ville att skulle få bo hos pappa 50% som han var van vid sedan skilsmässans första dag. Han somnade inte förrän 05-06 på morgnarna helt slut av sin ilska och frustration att jag inte hade svar att ge. Orosanmälan hittade inga fel maj 2012, sedan gjordes ytterligare en orosanmälan efter som mina mail även gick till Barnombudsmannen Fredrik Malmberg som i sin tur gjorde en ny orosanmälan som inte heller den hittade något att kritisera. Trots att jag använt mig av Gransäterskolans sjukskrivningsregler som saknar förankring i någon lagrum i skollagen så hörde varken skola,skolnämnd,skolförvaltning,skolhälsa av sig trots att min son var sjukskriven för psykiskt lidande utan Hans Elmehed valde att ringa Thomas Brandell socialchefen och förse honom med lögner, inte heller Thomas Brandell hörde av sig till mig då för att kolla om Hans Elmeheds ord vara med verkligheten överensstämmande, detta har Thomas Brandell beklagat och bett om ursäkt för och jag har accepterat den ursäkten. Men Hans Elmehed har kränkt min ära då han även haft nedsättande kommentarer om min bostadsval, jag hade 19 dygn på mig att skaffa ny bostad städa , slutföra affären på gamla fastigheten köpa ny fastighet jobba heltid samt vara 50% pappa. Och att då få kommentarer som varför gick du inte till bostadsförmedlingen? Djupt kränkande då min Xfru fick förtur vid skilsmässan och det tog 3 månader.
Polisanmälan mot Håbo Kommunstyrelse inklusive ersättare, Håbo skolnämnd inklusive ersättare, Håbo skolförvaltning Förvaltningschef Hans Elmehed & handläggare Björn Tideman Håbo Kommundirektör Per Kjellander samt från Högsta förvaltningsdomstolen justitierådet Thomas Bull & Ordförande Mats Melin.
Gällande medveten psykisk missandel mot min son ( Diagnos asperger syndrom F84:9 ) genom att förneka honom kostnadsfri skolgång ( skoltaxi ) de 50% av hans liv som han skall bo hos sin pappa i Heby. Samt diverse brott mot mig ( Pappa ) samt beslut som skulle tvinga mig att begå brott mot arbetstidslagen samt kör och vilotidsregler i Transportstyrelsens författningssamling. Samt brott mot FNbk + FNkmr + EKmr + Salamanca deklarationen + förvaltningslagen + regeringsformen + EU dom 17202/04 + Propp 2009/10:232 finns på Barnombudsmannens hemsida.
Brottsbalk (1962:700)
3 kap. Om brott mot liv och hälsa
5 § Den som tillfogar en annan person kroppsskada, sjukdom eller smärta eller försätter honom eller henne i vanmakt eller något annat sådant tillstånd, döms för misshandel till fängelse i högst två år eller, om brottet är ringa, till böter eller fängelse i högst sex månader. Lag (1998:393).
8 § Den som av oaktsamhet orsakar annan person sådan kroppsskada eller sjukdom som inte är ringa, döms för vållande till kroppsskada eller sjukdom till böter eller fängelse i högst sex månader.
Är brottet grovt, döms till fängelse i högst fyra år. Vid bedömande av om brottet är grovt skall särskilt beaktas
• 1. om gärningen har innefattat ett medvetet risktagande av allvarligt slag, eller
• 2. om gärningsmannen, när det krävts särskild uppmärksamhet eller skicklighet, har varit påverkad av alkohol eller något annat medel eller annars gjort sig skyldig till en försummelse av allvarligt slag. Lag (2001:348).
9 § Utsätter någon av grov oaktsamhet annan för livsfara eller fara för svår kroppsskada eller allvarlig sjukdom, dömes för framkallande av fara för annan till böter eller fängelse i högst två år.
12 § Vållande till kroppsskada eller sjukdom får, om brottet inte är grovt, åtalas av åklagare endast om målsäganden anger brottet till åtal och åtal är påkallat ur allmän synpunkt.
Angivelse från målsäganden krävs dock inte om brottet riktar sig mot någon som inte har fyllt arton år. Lag (2003:408).
Jag varnade redan 2012 för att det var förenat med stor fara för hans psykiska hälsa att bryta hans vardagsrutiner med hans dokumenterade funktionshinder asperger syndrom F84:9. Nu har han fallit in i depression och har sedan mitten på juli 2014 stängt ute mig och min familj. Habiliteringen i Bålsta har dokumentation som stödjer detta. ( elisabet.hedberg@lul.se Enhetschef ) Jag har även delgivit samtliga forskning och bevis för vad detta kan leda till genom att hänvisa till DR Tony Attwoods hemsida han är doktor i asperger syndrom och anlitad världen över för sitt kunnande. 2012 framförde även min son självmordshot till skolans personal. Sedan gjorde skolan inget mer åt det ( trots att Gransäterskolan 2007 hade elevsjälvmord ) så jag har även sedan mars/april efterfrågat handlingsplan/rutiner kring när en elev uttrycker självmordshot, detta är än idag 23/9-2014 obesvarat.
Brottsbalk (1962:700)
5 kap. Om ärekränkning
1 § Den som utpekar någon såsom brottslig eller klandervärd i sitt levnadssätt eller eljest lämnar uppgift som är ägnad att utsätta denne för andras missaktning, dömes för förtal till böter.
Var han skyldig att uttala sig eller var det eljest med hänsyn till omständigheterna försvarligt att lämna uppgift i saken, och visar han att uppgiften var sann eller att han hade skälig grund för den, skall ej dömas till ansvar.
3 § Den som smädar annan genom kränkande tillmäle eller beskyllning eller genom annat skymfligt beteende mot honom, dömes, om gärningen ej är belagd med straff enligt 1 eller 2 §, för förolämpning till böter.
Är brottet grovt, dömes till böter eller fängelse i högst sex månader.
Skolförvaltningschefen Hans Elmehed anmälde till Håbos Socialchef Thomas Brandell ( jag och Thomas Brandell har haft samtal i mitt hem 13/9-2013 och rett ut Hans Elmeheds lögner så det finns inga klagomål mot socialtjänsten så bortse från dom i ena youtube videon ) på telefon att jag höll min son från skolan på ett utan anledning. Sanningen är att min son var sjukskriven till skolan varenda minut. Min son var ursinnig och på varför politiker inte ville att skulle få bo hos pappa 50% som han var van vid sedan skilsmässans första dag. Han somnade inte förrän 05-06 på morgnarna helt slut av sin ilska och frustration att jag inte hade svar att ge. Orosanmälan hittade inga fel maj 2012, sedan gjordes ytterligare en orosanmälan efter som mina mail även gick till Barnombudsmannen Fredrik Malmberg som i sin tur gjorde en ny orosanmälan som inte heller den hittade något att kritisera. Trots att jag använt mig av Gransäterskolans sjukskrivningsregler som saknar förankring i någon lagrum i skollagen så hörde varken skola,skolnämnd,skolförvaltning,skolhälsa av sig trots att min son var sjukskriven för psykiskt lidande utan Hans Elmehed valde att ringa Thomas Brandell socialchefen och förse honom med lögner, inte heller Thomas Brandell hörde av sig till mig då för att kolla om Hans Elmeheds ord vara med verkligheten överensstämmande, detta har Thomas Brandell beklagat och bett om ursäkt för och jag har accepterat den ursäkten. Men Hans Elmehed har kränkt min ära då han även haft nedsättande kommentarer om min bostadsval, jag hade 19 dygn på mig att skaffa ny bostad städa , slutföra affären på gamla fastigheten köpa ny fastighet jobba heltid samt vara 50% pappa. Och att då få kommentarer som varför gick du inte till bostadsförmedlingen? Djupt kränkande då min Xfru fick förtur vid skilsmässan och det tog 3 månader.