Förstöra andra människors liv medvetet
Hur tänker man som biståndsbedömmare när man kan inse att man genom att man fattar beslut som förstör en annan människas liv enbart för att man inte vill följa lagen och dess intentioner
Det vore myckert intressant att få veta hur man resonerar i dessa lägen för det måste vara något fel när man medvetet fattar beslut som förstör en medmänniskas hela framtida liv enbart för att den personen råkar ha ett funktionshinder
Frågan är också hur skulle man själv villja ha det om man får ett funktionshinder
Det är inte bara biståndsbedömmare som handlar på detta sätt för även politikerkåren bär ett mycket stort ansvar för hur alla brott mot lagen bryts mycket medvetet
Loading ...
För att folk med makt älskar att leka struts? Jag tror att det handlar om pengar såklart men största anledningen är nog makt. Det är min personliga uppfattning och den står jag för. Skulle kunna skriva en hel uppsats om makt och vilka personligheter rent psykologiskt som tillfredsställs av att trycka ner de individer de klarar av att trycka ner. Ett fenomen jag också har sett är att dessa människor tror att de själva är odödliga. Alltså kan de varken bli gamla, sjuka eller funktionshindrade. Bra va?