Förstöra andra människors liv medvetet

 

Hur tänker man som biståndsbedömmare när man kan inse att man genom att man fattar beslut som förstör en annan människas liv enbart för att man inte vill följa lagen och dess intentioner

Det vore myckert intressant att få veta hur man resonerar  i dessa lägen för det måste vara något fel när man medvetet fattar beslut som förstör en medmänniskas  hela framtida liv enbart för att den personen råkar ha ett funktionshinder

Frågan är också hur skulle man själv villja ha det om man får ett funktionshinder

Det är inte bara biståndsbedömmare  som handlar på detta sätt för även politikerkåren bär ett mycket stort ansvar för hur alla brott mot lagen bryts mycket medvetet

 

 

 

%d bloggare gillar detta: